ralph radio › 2016 › Июнь

RSS

Архивы событий:

Все Новости на радио В программах Продвижение Продвижение — экстендет версия Просто-напросто Эффект Присутствия Горячая соковыжималка История «Long Play» Radioтерапия Славные Парни Лживая Среда Малиновый Пиджак Информбюро Ральфопанорама HIT–HOT–DOG Ralph Chart Show

Архив событий за Июнь, 2016 года

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино «Классика. Рекомендации Графа Гаврилова» №157

157. «Алиса в стране кислоты» (1969, США, реж. Джон Донне)

Алиса – простая студентка из приличной семьи попадает на вечеринку, после которой её жизнь меняется кардинальным образом.

Читатели постарше должны помнить пропагандистские советские фильмы, демонстрируемые перед сеансами в кино, в школах  и прочих заведениях. Вот примерно в таком же ключе снят фильм «Алиса в стране кислоты».

Фильм по первым кадрам напоминает советский фильм о наркоманах, снятый, если память не изменяет, в 70-х. Крупный план главной героини с представлением «Это Алиса, она студентка». Заканчивается фильм тоже демонстрацией Алисы с поучительным замечанием. Чуть ли не «Минздрав предупреждает».

Фильм прикидывается пропагандой. Пропагандой здорового образа жизни, жизни без наркотиков. Вместе с тем, это и эротическое кино. Причём, эротика красивая. Хорошо поставленная. И её в фильме очень и очень много

В фильме нет какого-то особого сюжета. Практически нет диалогов. Только закадровый текст (мужской голос, аккурат таким же голосом и с такими же интонациями как в советских картинах) и иногда размышления Алисы.

Фильм изначально чёрно-белый. Но приходы после приёма ЛСД – цветные.

И да,  употреблять не надо.

 e2aad09ba0d58074f887442c84ded90c

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино «Классика. Рекомендации Графа Гаврилова» №156

156. «Румпельштильцхен» (1960, ГДР, реж. Кристоф Энгель)

Ленивый мельник больше всего на свете любит пить вино и рассказывать разные небылицы. Работать при этом ему не хочется совершенно.

А налог-то королю платить надо! И когда королевский казначей приходит к мельнику за деньгами, тот врёт, что, дескать, дочь его в полнолуние прядёт из соломы золото!

Вот и привёл казначей семейство во дворец, и запер дочь в комнате, полной соломы…

«Румпельштильцхен» — первая и единственная режиссёрская работа актёра Кристофа Энгеля. В основу этого фильма легла известная сказка братьев Гримм.

Именно эту версию вы вряд ли видели — в нашей стране и в наше время эта киносказка практически неизвестна.

А посмотреть её нужно. В обязательном порядке. Особенно с детьми (при наличии оных, конечно). Таких сказок сейчас почти не снимают. Доброе милое кино. Тёплое. Камерное.

Камерность эта вообще характерна для немецких фильмов-сказок тех лет. Театральность ярко выражена. Ощущение, что смотришь телеспектакль. Сказочные телефильмы в обеих Германиях снимали довольно активно, но вот именно «Румпельштильцхен» — это не теле-, а кинофильм. Вот по камерности он напоминает… знаете что? Помните злую Ундину из «Детского часа»? Правда, конечно, помнят её только те, кому за 30.

Её тоже детям покажите. Найти при желании можно. Начинающим изучать немецкий полезна будет.

daszaubermaennchen1960-plakat1

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино Рецензия на фильм «ПРОКЛЯТЬЕ СПЯЩЕЙ КРАСАВИЦЫ»

Томас Кайзер наследует родовое поместье, принадлежащее его семье многие поколения. О данном поместье он даже и не подозревал.

Как и не догадывался о древнем родовом проклятии. Ему теперь придётся стать хранителем этого поместья. Точнее, некого зла, находящегося там. Он не должен допустить, чтобы зло вырвалось наружу.

Плюс Томас должен ещё освободить спящую девушку с люстрой на голове, которая является ему во снах.

Помогать ему будут риелтор, седоволосый специалист по паранормальным явлениям и азиатский программист, лингвист по совместительству.

«Проклятье Спящей красавицы» сингапурского кинорежиссёра Тео Пирри должно вас отпугнуть уже на уровне русского постера с деревом, растущим из спины девушки, находящейся в позе эмбриона. Если же вас сие не отпугнуло, или вы постер просто не заметили и на фильм этот пришли – что ж, вам не позавидуешь.

Ибо «Проклятье Спящей красавицы» — клюква редкостная. Понапихали сюда всего и отовсюду да и вылили весь этот бред на зрителя. От классической сказки о Спящей красавице здесь не осталось вообще ничего. Ну, или практически ничего. Зато есть джинны. Откуда? А кто б их знал. И заклинания вроде как на старославянском. И какие-то не страшные, но жутко противные чудища.

Страха нет. Есть смех. Смех над тем, как пытается этот фильм изо всех сил казаться интересным и страшным. На деле же — набор штампов (программист, чёрт возьми, опять азиат!), слабенький сюжет, примитивнейшие диалоги и скучные герои с традиционным отсутствием инстинкта самосохранения.

Слабенькое кино. Лучше его можно и нужно было делать. Если бы был внятный сюжет. А завязка была. Фильм про родовое проклятье можно было б сделать интересным. Будь толика мастерства у режиссёра и сценаристов (одним из которых режиссёр и является). Будь более талантливы актёры. Здесь актёры практически неизвестные и практически с полным отсутствием дарования. Играют на уровне школьного утренника. Хотя, думается, что во многих школах утренники-то интересней и уровнем выше.

 

Граф Гаврилофф

rfXs2W

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино Рецензия на фильм «СОСЕДИ. НА ТРОПЕ ВОЙНЫ 2»

Маку и Келли снова не повезло с соседями. На этот раз дом облюбовали студенточки. И превратили его в женское общежитие с каждодневными тусовками.

Помощь в борьбе с шумными и наглыми барышнями постпубертатного периода пришла оттуда, откуда не ждали – Тедди Сандерс, сосед и враг, теперь уже бывший, встаёт на сторону многострадальной парочки.

Кто кого?

Не нужно начинать фильм со сцены, в которой главную героиню во время секса выташнивает на лицо мужу. Вот с чего угодно начинайте – но не с такого. Зрители могут после первых же кадров из кинотеатра бежать без оглядки.

Меж тем, Николас Столлер с этого и начал сиквел своего же фильма «Соседи. На тропе войны 2». Справедливости ради отмечу, что это, пожалуй, самый противный эпизод, так что хуже уже не будет.

Лучше, впрочем, тоже. Хотя, всё, что угодно явно лучше справления естественных надобностей во время секса. Но всё равно — не самое смешное продолжение не самой, надо сказать, плохой комедии. «Соседи. На тропе войны» хоть и тоже не шедевр, но нет-нет, да и рассмешит. Здесь же прекрасный образец так называемой «болезни сиквелов». За весь фильм выстреливает пара-тройка эпизодов с элементами слэпстика.

«Соседи. На тропе войны 2», на удивление, не самое пошлое кино. Нет, здесь, конечно, наряжают дилдо в платьишка, но видели мы комедии и попошлее. И они уже оскомину набили. Вы «Братьев из Гримсби» смотрели? В сравнении с ними «Соседи. На тропе войны 2» — это кинолента для семейного просмотра.

Если понравилась первая часть «Соседей», то на вторую сходите. Только не ждите от неё слишком многого. Надежд ваших не оправдает. И не вытаскивают этот фильм ни Сет Роген, ни Зак Эфрон, ни Роуз Бирн, ни Хлоя Грейс Морец в роли предводительницы женского сообщества.

Не больно-то и стараются, если честно.

 

Граф Гаврилофф

Ci5kb74UoAAcgrV

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино Рецензия на фильм «ВЗОРВАТЬ ГИТЛЕРА»

В 1939 году, в годовщину «Пивного путча», простой немецкий плотник Иоганн Георг Эльзер в одиночку совершил покушение на Гитлера, Геббельса и Геринга в мюнхенской пивной «Бюргербройкеллер».

Об истории этого покушения, а так же о самом Эльзере расскажет Оливер Хиршбигель в своём новом фильме «Elser» (первоначальное название фильма – «13 minutes»), беспардонным образом озаглавленном в российском прокате как «Взорвать Гитлера». Опять название в лоб. Если бы покушение было не с помощью взрывчатки, а с помощью, к примеру, яда, было бы «Отравить Гитлера» или тому подобное.

Впрочем, чему удивляться. Не последнее название в лоб. Локальное название нового фильма Кевина Смита теперь не «Любители йоги», а, простите, «Йоганутые». Так что здесь у нас всё относительно нормально. Всё познаётся в сравнении. Когда-нибудь я напишу книгу о самых дурацких локальных названиях. Благо (а, скорее, наоборот) каждый месяц прокатчики многократно жгут.

Поплевались ядом, теперь перейдём непосредственно к фильму. Он у нас основан на реальных событиях. Только некоторые эпизоды личной жизни Эльзера являются художественным вымыслом, о чём создатели картины нам говорят на финальных титрах (хотя, надо бы в начале фильма). То, что покушение не удалось, это мы с вами все прекрасно знаем. Эльзера поймали практически сразу – это тоже факт известный. Отсюда и это тягучее, не покидающее ни на минуту ощущение безысходности и предопределённости.

Про данное покушение уже был однажды снят фильм. Речь идёт о австро-немецкой ленте «Георг Эльзер – один из немцев» (1989), режиссёрский дебют актёра Клауса Марии Брандауэра с Клаусом Марией Брандауэром в главной роли.

В новом фильме Эльзера играет Кристиан Фридель. Играет хорошо. Эльзер здесь – персонаж противоречивый. С одной стороны, хочет изменить мир к лучшему, стойкий, мужественно сносит пытки. С другой стороны, труслив, спит с чужой женой, не защищает её (до поры до времени) от пьяницы-мужа.

Впрочем, эволюция Эльзера показывается на протяжении фильма. Но как-то урывками. То трус, то герой (хотя больше всё же герой). То простак, то гений.

Фильм начинается с закладывания взрывчатки и последующего взрыва с арестом. Далее – попытки расколоть Эльзера чередуются с флэшбэками из прошлого. Показывается приход фашистов к власти на примере одного отдельно взятого небольшого населённого пункта провинциальной Германии. Зарождающиеся антисемитские настроения, противоборство фашистов и коммунистов и далее по списку. Историческая эпоха и настроения переданы очень тщательно.

Интересно так же показаны (эффект зернистости) воспоминания Эльзера под медицинскими препаратами.

В целом неплохое кино получилось. Жаль, что в НН идёт всего одну неделю одним экраном, и то спустя месяц с лишним после российской премьеры.

Ну, хоть так.

 

Граф Гаврилофф

Копия Elser_poster_goldposter_com_1

 

Обсудить  

[Не]мое кино, В программах:

#НЕмоеКино Фильмы о боксе

Фильмы о боксе — тема нового эфира шоу «[Не]мое кино».

6 мая в 20:00

sylvester-stallone-ctf19271

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино «Классика. Рекомендации Графа Гаврилова» №155

155. «Тринадцать женщин» (1932, США, реж. Джордж Арчэйнбод)

Тринадцать женщин, которые во время учёбы в колледже состояли в спиритическом кружке, обращаются к известному медиуму Свами Ядогачи с просьбой составления персональных гороскопов.

И во всех тринадцати гороскопах – трагедии в самое ближайшее время. И ведь сбываться начинают!

«Тринадцать женщин» — экранизация «поразительной книги» (по крайней мере, так написано на оригинальной афише этой картины) американской писательницы Тиффани Тэйер.

Насколько книга поразительна – сказать не могу. Писательница в нашей стране практически неизвестна. И, насколько знаю, никогда не переводилась. А вот то, что фильм по этой книге получился если не поразительным, то, по крайней мере, интересным – это могу сказать с полной уверенностью.

По описанию можно подумать, что это мистическая картина с какими-нибудь, скажем, древними проклятьями или чем-то подобным. На самом же деле это крепкий детектив с хорошим сюжетом, продуманными ходами и неожиданной концовкой.

И целой галереей интересных женских персонажей, сыгранных голливудскими актрисами в диапазоне от Мирны Лой и Айрин Данн до Флоренс Элдридж и Джилл Эсмонд.

Так же здесь первую и единственную роль в большом кино сыграла британская актриса Пег Энтуистл, оставившая след в истории не своим актёрским дарованием (хотя, на театральных подмостках у неё был определённый успех), а тем, что в 1932 году она покончила с собой, прыгнув с буквы «Н» знака «HOLLYWOODLAND». И одна из причин, побудивших её сделать  отчаянный шаг, стал как раз-таки финальный монтаж «Тринадцати женщин», после которого её роль оказалась очень сильно урезанной.

tumblr_lzz9pa2nQA1qioru9o1_500

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино Рецензия на фильм «ФРАНКЕНШТЕЙН»

«Франкенштейн, или Освобождённый Прометей» Мэри Шелли – произведение многократно экранизированное. Экранизации и фильмы по мотивам – самые разнообразные. От немых короткометражек раннего кино (1910, «Франкенштейн» Дж. Сирла Доули) и легендарного «Франкенштейна» с Борисом Карлоффом, до фильма, в котором рассказ ведётся от лица Игоря (так себе фильм «Виктор Франкенштейн» Пола МакГигана с Рэтклиффом и МакЭвоем)

У Франкенштейна (точнее, чудовища Франкенштейна, многие Франкенштейном называют именно чудовище, что в корне неверно) были и невесты, и сыновья, и дочери. Его встречали Эббот и Костелло. Против него выступал Дракула, и скоро выступит Шерлок Холмс.

Известный режиссёр Гильермо Дель Торо скоро представит свою трактовку легендарного произведения (ну, или не скоро — по крайней мере, проект объявлен). Пока же расскажу о новом «Франкенштейне», американо-немецком триллере Бернарда Роуза, известного в том числе по нескольким экранизациям Льва Толстого («Анна Каренина» (1997), «Крейцерова соната» (2008)). В российский прокат он выйдет ориентировочно 18 августа.

Действие нового «Франкенштейна» происходит в наши дни. В лаборатории несколько учёных создают некое подобие человека, который постепенно становится страшнее (внешние дефекты). Плюс ещё несколько противоправных деяний, совершённых даже скорее вынужденно, нежели со зла.

И в итоге данное существо сбегает из лаборатории.

Что с ним будет дальше – узнаете из фильма. И да, не существо он. В нём, несмотря на все его физические и психические изъяны, человечности-то больше, чем во всех героях вместе взятых. В этом его сходство, к примеру, с Джоном Мерриком. Да и сам фильм – не только «Франкенштейн», но и «Человек-слон» нашего времени.

Герой здесь максимально человечен, и практически все его негативные поступки здесь оправданы. И сочувствуешь ты тут именно ему. Ибо какого чёрта смеяться и издеваться над непохожими на вас людьми? Это дикость. Да думаю, что и дикари в этом плане были более разумными.

Фильм ставит важные вопросы, на которые ответы хоть и очевидны, но большинство всё равно делает по-другому. И над теми, кто не такой, как все, издеваются, и далее по списку.

Из минусов – история, привёдшая к опыту с появлением чудовища, не рассказана. В лоб – оп! – и чудовище! Подробности здесь должны были быть.

Ну и концовка – неуместный переход на территорию артхауса.

В остальном же – неплохая независимая трактовка классической истории.

Слабонервным, правда, лучше не смотреть. Натурализм и жестокость присутствуют с избытком.

 

Граф Гаврилофф

1457853651_6d37c6d4a5

Обсудить