ralph radio › 2017 › Февраль

RSS

Архивы событий:

Все Новости на радио В программах Продвижение Продвижение — экстендет версия Просто-напросто Эффект Присутствия Горячая соковыжималка История «Long Play» Radioтерапия Славные Парни Лживая Среда Малиновый Пиджак Информбюро Ральфопанорама HIT–HOT–DOG Ralph Chart Show

Архив событий за Февраль, 2017 года

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино «Классика. Рекомендации Графа Гаврилова» №213

213. «Реквием по тяжеловесу» (1962, США, реж. Ральф Нельсон)

Боксёр Луис «Маунтин» Ривера проигрывает в чемпионском бою Кассиусу Клею. 7 раунд. Нокаут.

С карьерой боксёра пришлось завершить под угрозой потери зрения из-за отслоения сетчатки.

Луису 37. Из них 17 лет на профессиональном ринге. Он ничего больше не умеет.

Что делать дальше?

В продолжение боксёрской тематики — «Реквием по тяжеловесу» Ральфа Нельсона с Энтони Куинном, Микки Руни, Джеки Глисоном и Джули Харрис в главных ролях. Тяжёлая боксёрская драма, о сути которой можно судить по названию. Позитива ждать явно не приходится. Да в боксёрских драмах он нечастый гость.

Здесь, правда, боксёрская драма без бокса. Ни тренировок, ни преодолений себя и феерических возвращений. Только ушлый менеджер есть. Ну и совсем чуть-чуть бокса в самом начале фильма. Нокаут от Клея. Ну и сам Клей. Настоящий. Но это так. Несколько минут.

Здесь серьёзная драма о поисках себя и своего места. Когда ты оказываешься выброшенным за борт. И здесь не обязательно речь идёт о боксе. Ситуация применима и к другим сферам жизни.

Главный герой пытается как-то приспособиться к миру. Но и прошлое не отпускает. И ушлый менеджер-«друг» хочет ещё на нём заработать. А герой здесь – как безвольный большой телёнок, не имеющий собственного мнения. Вроде бы некие проблески разума и силы воли проскальзывают после нескольких встреч с сотрудницей службы занятости Грейс. Но надолго ли?

Примечателен бар, в котором собираются бывшие боксёры и который прозвали «кладбищем».

Кладбище. Реквием. Безысходность.

zSZyn6-dwrE

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино Рецензия на фильм «ПАЗМАНСКИЙ ДЬЯВОЛ»

«Пазманский дьявол», байопик известного боксёра сложной судьбы (а есть ли вообще боксёры лёгкой судьбы?) Винни Пациенцы у нас сегодня на повестке дня. И в кинотеатрах.

Казалось бы, на тему бокса уже сказано всё, что только можно. «Пазманский дьявол» ничего нового нам не говорит. Но снят он по классическим лекалам. История преодоления трудностей и подъёма на высоту. Да что тут говорить — думаю, классические лекала боксёрских драм ни для кого откровением не являются.

Здесь и ушлые промоутеры. И боксёры, тролящие друг друга. И тренеры сложной судьбы. Интересная, конечно, галерея персонажей. Хоть и типичная.

Хорошая актёрская игра Майлза Теллера, внешне, хоть и отдалённо, но напоминающего Винни Пациенцу. Парень очень талантлив. И будущее его ждёт замечательное, если не будет он периодически вляпываться в разного рода сомнительные проекты наподобие многочисленных «Дивергентов» и «Фантастической четвёрки».

И ещё здесь очень крутой Аарон Экхарт. С залысинами, в трениках, с брюшком и алкопроблемами. Тренера играет. Тренер в боксёрских драмах зачастую тоже персонаж сложной судьбы.

Интересно показана хроника и бокс по ТВ. Там реальный Пациенца, а не съёмки, замаскированные под старую хронику.

Единственно, что очень сильно портит впечатление — это излишне вольное обращение с фактами биографии Винни Пациенцы. Есть ощущение, что все события фильма происходят в 1988 году. Меж тем, авария, в которой пострадал Пациенца, была в 1992. И свой первый бой после аварии проводил он не против панамца Роберто Дурана, а против доминиканца Луиса Сантаны. И бой был не титульным.

 

 

Граф Гаврилофф

gvpXUlAY338

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино «Классика. Рекомендации Графа Гаврилова» №212

212. «Конец агента W4C (при содействии собаки пана Фоустки)» (1967, Чехословакия, реж. Вацлав Ворличек)

Бухгалтер чехословацкой разведки пан Фоустка внезапно для себя получает задание проследить за прибывшим в Прагу секретным агентом W4C.

Пан Фоустка и не представляет, чем для него это закончится, и в какую историю он вместе со своей любимой собачкой попал.

Расскажу сегодня про чехословацкую шпионскую комедию «Конец агента W4C (при содействии собаки пана Фоустки)» Вацлава Ворличека. Лента эта знакома читателям старшего поколения — вполне себе успешно шла на экранах Советского Союза в конце 60-х (под сокращённым названием «Конец агента»). Смотреть рекомендую именно с советской озвучкой.

Это уморительная комедия. Просто очень смешная лента с таким обилием отборного юмора, смешных диалогов, шуток, гэгов и разного рода смешных, зачастую нелепых ситуаций, что смеяться можно начинать буквально с первых кадров. Ещё до вступительных титров. И заканчиваешь смеяться минут через несколько после фильма. И смех не вымученный. Кино по-настоящему очень смешное.

Ленту можно назвать пародией на Бондиану. Агент W4C – неубиваем, непробиваем, пользуется головокружительным успехом у женщин, которые ложатся у его ног штабелями. Плюс он ещё любит и разного рода шпионские примочки. Здесь есть персонаж, очень похожий на Q. А сцена с его участием и демонстрацией этих самых примочек спрятанных внутри здорового громоздкого будильника старой конструкции – одна из самых примечательных в фильме. Будильник в фильме вообще крутой. Внутри понапихано столько полезностей — от кинжала до атомной бомбы.

Иных примеров смешных сцен приводить не буду. Просто посмотрите. Обязательно посмотрите.

Ещё и пан Фоустка сверхпримечательный персонаж. Вроде как нелепый, неказистый, не в своей тарелке. А делает вещи!

И собачка Пайда у него классная.

CNkCIEDWlVw

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино «Классика. Рекомендации Графа Гаврилова» №211

211. «Девочка из переулка» (1976, Канада-Франция, реж. Николас Жесснер)

13-летняя девочка Ренн на редкость умна, самостоятельна и взросла. Она живёт вместе со своим отцом-поэтом.

Вот только отца никто не видел. Для всех он занят/спит/работает/уехал. Нужное подчеркнуть.

Сегодня у нас на повестке дня «Девочка из переулка» Николаса Жесснера. Хотя, правильнее было бы дословно перевести название – «Девочка, живущая вниз по переулку» («The Little Girl Who Lives Down the Lane»).

Это смесь драмы и триллера, действие которой происходит в американской глубинке. Ничего до конца фильма не понятно. Точнее, может, и не совсем до конца фильма. Но ждёшь по ходу действа разного рода неожиданностей. И дожидаешься их.

Это мощный персонаж. Ренн сочетает в себе детскую непосредственность, изворотливость, мудрость, остроумие, самостоятельность, взрослость и т.д. Всё в ней уживается.

Это фильм имени Джоди Фостер. 14-летняя девчушка показывает просто чудеса актёрского мастерства, одним жестом уделывая более опытных партнёров по экрану. Вообще, у Джоди случился прекрасный год. Кроме «Девочки из переулка», «Таксист» Скорсезе, «Багси Мэлоун» Паркера, «Чумовая пятница» Нельсона… Ну и была задействована в «Отзвуках лета» Дона Тэйлора. И ведь не придраться к ней нигде. Такой задел продемонстрировала. И потом не раз подтвердила.

Из взрослых партнёров по фильму хотелось бы отметить Мартина Шина. Ему очень хорошо удался Фрэнк Хэппет. Сын домовладелицы. Ярко отрицательный персонаж. Редкий мерзавец. Педофил. Жестокий. Неуравновешенный. Противный.

l6ZPpCs-Fek

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино Рецензия на фильм «ПОЧЕМУ ОН?»

Дочь владельца типографии из американской глубинки решает познакомить семью со своим избранником.

Избранник этот отцу не по нраву.

На тему знакомства с родителями за историю мирового кино было снято немалое количество фильмов. Отличных («Угадай, кто придёт к обеду?» Стэнли Крамера (см. «Классика. Рекомендации Графа Гаврилова» №61). Очень хороших («Знакомство с родителями» Джея Роуча). Неплохих («Знакомство с Факерами» его же). Плохих («Знакомство с Факерами 2» Пола Вайца).

Комедийная (номинально) лента «Почему он?» от специалиста по фильмам со знакомствами с родителями Джона Гамбурга сегодня на повестке дня. Кто не в курсе, Гамбург принимал участие в работе над сценариями фильма «Знакомство с родителями» и сиквелов. Фильм проходит по статье «плохие фильмы о знакомстве с родителями».

Здесь оное в центре. Причём, конфликт поколений вроде как обозначен. Владелец типографии с историей, консерватор, не очень-то любящий нововведения с одной стороны и разбитной пошлый миллионер в татуировках, разработчик видеоигр с другой.

Сюжет вторичен и несвеж. Развитие сюжета – банально и предсказуемо. Какие-то умные мысли пытаются высказать создатели этого фильма. На деле же – как цитирование ванильных да бизнес-пабликов среднего пошиба.

Вдобавок очень пошло. Масса нецензурной брани, процитировать которую не возьмусь. Я не сноб. Пошлость можно показать с умом и оригинально. И я не против этого. Здесь же пошлость во имя пошлости. Смотреть по меньшей мере неприятно. По большей – противно.

Плюс много туалетного юмора. И непосредственно в туалете есть несколько сцен. Не для брезгливых. Хотя одна не столько противная, сколько опять-таки пошлая.

Фильм можно смотреть только ради Брайана Крэнстона. Хотя и непонятно, что он здесь забыл.

Ну и есть здесь камео одной известной рок-группы. Видно, зарабатывают на пенсию.

 

 

 

Граф Гаврилофф

whyhim

Комментариев (5)