ralph radio › 2017 › Март

RSS

Архивы событий:

Все Новости на радио В программах Продвижение Продвижение — экстендет версия Просто-напросто Эффект Присутствия Горячая соковыжималка История «Long Play» Radioтерапия Славные Парни Лживая Среда Малиновый Пиджак Информбюро Ральфопанорама HIT–HOT–DOG Ralph Chart Show

Архив событий за Март, 2017 года

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино Рецензия на фильм «КРАСАВИЦА И ЧУДОВИЩЕ»

Думаю, говорить о сюжете всем известной, многократно экранизированной сказки о Красавице и Чудовище – это лишнее, посему сразу к делу.

На студии «Disney» сейчас такая тенденция – переснимать свои мультфильмы/фильмы в виде именно художественных фильмов, слегка, а иногда и кардинально их осовременивая. «Золушка», «Маугли», «Пит и его дракон» на большие экраны уже вышли. Новая «Мэри Поппинс» снимается, хотя вот это они зря – лучше Джули Эндрюс с этой ролью никто и никогда не справится.

Хорошая это тенденция или нет – время покажет. Хотя, вот если будут получаться так же, как у создателей новой версии «Красавицы и Чудовища» (осовремененная версия мультфильма 1991 года с говорящими чашкой, чайником, подсвечником и прочими предметами интерьера) — то пусть будут.

О 16+ и прочих вещах, сопровождающих этот фильм говорить не буду. Тоже всем всё известно. Раздуто излишне. Те, кто ищет, те всегда найдут. Перейдём непосредственно к фильму.

Над сценарием работали Стивен Чбоски, известный по «Хорошо быть тихоней» (фильм по своей же книге) и набивший руку на анимационных сиквелах Диснея Эван Спилиотопулос. За режиссёрским пультом Билл Кондон. С задачей все трое справились вполне уверенно.

Хорошая добрая яркая сказка с верой в чудо. Красочная лента с хорошими декорациями, красивыми костюмами и обилием музыкальных номеров.

Правда, в полной мере оценить их не удастся — они вновь продублировали мюзикл! Локализаторы, родненькие, да что ж вы так, а? Разве так можно? Титры на песни – единственно допустимое развитие событий. На финальных титрах звучит песня на английском – и горе и сожаление об упущенной возможности посмотреть мюзикл с субтитрами.

Сделали б как в «Ла-Ла Ленде» — озвучка диалогов, монологов, полилогов и субтитры на песнях. И все бы были довольны и счастливы.

Неспроста я о «Ла-Ла Ленде» заговорил – Эмма Уотсон отказалась от роли Мии Долан ради роли Белль. И хорошо, что отказалась. Нет, она, возможно, и кусает сейчас локти, но хорошо, что она не сыграла Мию. Вот там Эмма Стоун очень гармонична. И с Гослингом их актёрский дуэт такой, что на их месте никого иного представить нельзя. И если бы на месте Стоун была Уотсон – «Ла-Ла Ленд» не был бы «Ла-Ла Лендом».

Эмма Уотсон в роли Белль – вот абсолютно на своём месте. Очень органично смотрится. С ролью справляется хорошо. Молодец и умница она. И хорошо, что не «Ла-Ла Ленд». Пусть у «Красавицы и чудовища» не будет и тьмы-тьмущей наград и 6 Оскаров при 14 номинациях, но всё же здесь она реальна на своём месте и в своей роли.

Но несколько номинаций на Оскар у «Красавицы и Чудовища», возможно, и будут. Речь идёт о костюмах и художественном оформлении. Здесь, повторюсь, всё выше всяких похвал. Видно, что работа проделана титаническая.

Кстати, и визуальные эффекты могут отметить. Экшн хорошо поставлен. Ну и живые предметы интерьера – простите за тавтологию, реально как живые.

Вообще, видно, куда потрачен каждый доллар из $160 млн. бюджета.

Что касается персонажей и актёрской игры, кроме вышеупомянутой Эммы Уотсон, запоминается Люк Эванс в роли Гастона. Нарцисс с раздутым донельзя эго, коварный и злой, строящий из себя незнамо кого и неприкрыто симулирующий любовь к Белль. Персонаж противный и гадкий, но сыгран хорошо.

Но всех вчистую переигрывает ЛеФу в исполнении Джоша Гада. Пожалуй, на данный момент самая запоминающаяся роль в кинокарьере актёра.

Ну и запоминается Дэн Стивенс как в роли Чудовища, так и в роли Принца. Особенно впечатляет его переход из Чудовища в Принца. Сыграно очень мощно. Как будто реально превратился.  Или как будто Тарзан впервые попал в цивилизацию.

Из минусов – не всегда всё соответствует эпохе. Правда, непонятно к какой эпохе относить действие. Но вот похоронный марш Шопена, к примеру, здесь точно не к месту.

Ну и так периодически ляпы присутствуют, но видны они только очень въедливому зрителю. Так что общей картины особо не портят.

 

 

Граф Гаврилоффbeautyandthebeast58726d5b9fac8rs1

Обсудить  

[Не]мое кино:

#НЕмоеКино Киновесна-2017


О премьерах весны — сегодня, 20 марта, в 20:00 в шоу «[Не]мое кино»

maxresdefault

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино «Классика. Рекомендации Графа Гаврилова» №222

222. «Автомобиль» (1977, США, реж. Эллиот Силверштейн)

По улицам небольшого городка в штате Нью-Мехико разъезжает чёрный автомобиль, попутно убивая людей. Шерифу Уэйду Паренту (с напарниками, само собой) предстоит остановить эту загадочную смертоносную машину.

В карьере режиссёра Эллиота Силверштейна не так-то уж чтобы много кинофильмов – всего шесть. Известен он, в первую очередь, по работе на ТВ. К примеру, принимал участие в создании таких легендарных сериалов как «Сумеречная зона» (1959-1964) и «Байки из склепа» (1989-1996). Художественные же фильмы он снимал в период с 1965 по 1977. Причём, в этот период времени он был занят исключительно ими. И художественным же фильмом завершил кинодеятельность в 1994.

Сегодня же расскажу о пятом фильме Силверштейна, триллере «Автомобиль» с Джеймсом Бролином в главной роли (кто не знает – папа Джоша Бролина).

Смотрится фильм реально как расширенный до полного метра эпизод вышеупомянутой «Сумеречной зоны». Пользуясь случаем, сериал тоже посоветую. Крутой он очень. Не зря считается культовым. Именно в стилистике этого сериала «Автомобиль» и снят. Хоть и с оговорками. Он цветной, а не чёрно-белый. И насилия больше в разы. И философии меньше. Но всё же «такое могло случиться только в Сумеречной зоне».

Кино, местами пробирающее до мурашек. Смотреть не то, чтобы страшно, но жутко.

Интересен образ и тюнинг автомобиля-убийцы. Попробуете определить модель?

После «Автомобиля» Силверштейн вернулся к работе на ТВ.

3073fd74819fcf662e15b2f0ca9401ee

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино Рецензия на фильм «SUPERАЛИБИ»

Грегори является владельцем агентства «Alibi.com», обеспечивающее липовое алиби неверным мужьям, азартным игрокам и проч. Агентство это процветает.

Но вот однажды Грегори влюбляется. И его девушка категорически не приемлет ложь в любых проявлениях. А тут ещё выясняется, что её отец – клиент агентства.

Вот любят у нас коверкать названия или давать названия по аналогиям. Оставили бы оригинальное название «Alibi.com» — было бы куда лучше. Нет же – «Superалиби». По аналогии с «Superнянем». Нет, оно понятно – фильм от создателей. Но и то название было тоже исковерканным. Хотя, исковерканное название по аналогии с исковерканным названием… Всё логично, хоть от этого и не легче.

Как уже заметил, от создателей дилогии «Superнянь». Точнее, сейчас дуэт режиссеров Николас Бенаму/Филипп Лашо, снявший обе части этой комедийной дилогии, кажется, разделился. Бенаму выпустил недавно комедию «Без тормозов», шедшую на российских экранах в январе. «Superалиби» же снял Лашо. Он и сыграл в фильме главную роль. А как умеет играть Лашо, мы с вами помним по «Superняням». Здесь он ничуть не хуже.

Вообще, много актёров из «Superняней» перекочевали в «Superалиби». К примеру, Венсан Дезанья, Тарек Будали, Жюльен Аррути. И сыгранность эта фильму играет на руку.

В целом же картина вполне себе в духе «Superняней». Отвязный юмор. Масса шуток и смешных ситуаций. Пошлость присутствует, правда, хотя она здесь как-то так органично смотрится, что и пошлостью это язык назвать не повернётся. Всё-таки французское кино в этом плане от американского отличается. Сняли бы этот фильм в Голливуде – с большой долей вероятности получился бы ни на что не претендующий пошлый проходняк. А тут же – вполне себе смотрибельная смешная комедия.

Вот только сценарий – не самая сильная сторона. Повороты сюжета зачастую топорные и читаемые. Но все сценарные огрехи компенсируются убойным юмором (хоть и, местами, несколько вторичным).

Ну и любители дискотеки 80-х останутся довольны.

 

 

Граф Гаврилофф

gz672nLDQfs

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино «Классика. Рекомендации Графа Гаврилова» №221

221. «Доктор Циклопус» (1940, США, реж. Эрнест Б. Шодсак)

Доктор Александр Торкель приглашает коллег в джунгли Перу, где он проводит опыты.

Когда те приезжают, Торкель говорит, что не больно-то он их и ждал. Ему есть что скрывать – он обнаружил месторождения радия и ставит эксперименты по уменьшению живых существ.

Сегодня у нас на повестке дня фильм «Доктор Циклопус» от знатного специалиста в области зрелищного кино Эрнеста Б. Шодсака. В качестве примеров именно зрелищного кино хочется привести такие ленты как «Кинг Конг» (1933), «Сын Кинг Конга» (1933), «Могучий Джо Янг» (1949). Собственно, Эрнест Б. Шодсак с Мерианом К. Купером являются непосредственными создателями Кинг Конга. И первую часть они снимали вдвоём (собственно, вдвоём ими было снято несколько фильмов — довольно известный творческий тандем).

«Доктор Циклопус» же снимал только Шодсак. Купер был одним из продюсеров (правда, не указанным в титрах).

Перед нами интересная фантастическая лента ужасов с уменьшением людей. Одно из первых уменьшений людей на большом экране (имеется в виду центральная сюжетная линия). И показано оно очень и очень здорово с технической точки зрения. Прекрасные спецэффекты, безусловно, новаторские для своего времени. Были отмечены номинацией на Оскар. Заслуженно.

Ну и Альберт Деккер в роли сумасшедшего учёного – выше всяких похвал.

GLigQ0W8Zgk

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино «Классика. Рекомендации Графа Гаврилова» №220

220. «Человек, который умел творить чудеса» (1936, Великобритания, реж. Лотар Мендез, Александр Корда)

Среднестатистический сотрудник универмага одежды внезапно получает от неких всемогущих космических существ дар творить чудеса.

Что из данной ситуации вышло – узнаете, посмотрев фантастическую комедию «Человек, который умел творить чудеса», в основу которой лёг одноимённый рассказ Герберта Уэллса.

Впрочем, такую ли уж комедию. Трагикомедию скорее. Потому что всемогущество здесь даром вряд ли язык повернётся назвать. Нет, с таким даром, конечно, многое можно сделать, сумей его обладатель грамотно им воспользоваться. Герой же хоть и симпатичный во всех отношениях малый, но слишком уж нерешительный и ведомый. И нет бы хранить данный дар в секрете, параллельно им пользуясь, совершая дела во благо себя и (или) других – так нет же, надо ему всем об этом рассказать. И, ясное дело, сем даром решило воспользоваться огромное количество народу в диапазоне от директора универмага до священника.

А как они все героя убеждают!

Сумеет ли герой с честью выйти из ситуации, когда на него со всех сторон оказывается прессинг или так и будет он вечно ведомым. Или что похуже произойдёт – обо всём этом узнаете из фильма. Вариантов-то много.

LJnE9tfGCTU

 

Обсудить  

[Не]мое кино, Новости:

#НЕмоеКино 15 марта.19:30. Национальная сеть кинотеатров СИНЕМА ПАРК приглашает на Всероссийскую премьеру фильма «ВЕЗУЧИЙ СЛУЧАЙ»

15 марта в 19:30 Национальная сеть кинотеатров СИНЕМА ПАРК приглашает на Всероссийскую премьеру фильма «ВЕЗУЧИЙ СЛУЧАЙ», в СИНЕМА ПАРК Фантастика, на день раньше национального проката! Это грандиозное событие объединит более 5000 зрителей в 20 городах! 


По сюжету фильма, Валерка с друзьями обнаруживает у себя лотерейный билет, который даже не помнит, кто и как покупал. А билет оказывается выигрышный — 43 миллиона рублей! Целое состояние для скромного Екатеринбурга! Да чего уж там, для целого отдела продавцов — Валерки и его друзей. Выигрыш решили делить на всех, устроили гулянку, настроили планов… но быстро поняли, что не видать им денег, если о них узнают жёны. Мужики выкрадывают свои паспорта и сбегают из дома в Москву. А жёны следуют за ними по пятам.

http://www.cinemapark.ru/quick/film/3558/

 

Везучий Случай 15.03

Обсудить  

[Не]мое кино, Проектор:

#НЕмоеКино Рецензия на фильм «ЛЕВ»

Мальчик Сару, житель индийских трущоб, в возрасте 5 лет потерялся. Он оказался в приюте, где его усыновила пара из Австралии.

Спустя 25 лет Сару захотел найти родной дом.

Фильм «Лев» австралийского режиссёра-дебютанта Гарта Дэвиса вышел на российские экраны 16 февраля. За 10 дней до вручения премии Оскар. У фильма 6 номинаций на оную. Лучший фильм, Лучшая мужская роль второго плана, Лучшая женская роль второго плана, Лучший адаптированный сценарий, Лучшая работа оператора, Лучший саундтрек. Были и номинации на Глобус. И критика у фильма хорошая.

А в Нижнем Новгороде – 1 сеанс в день на все кинотеатры. И тот поздно вечером. Нет, фильм ещё демонстрировался в «Орлёнке» в марте. Но уже, к сожалению, после Оскара. И всего одну неделю.

Странно, на самом деле, что фильм идёт столь небольшим количеством сеансов. Стопроцентная слёзовыжималка для всех категорий зрителей. В первую очередь, для женщин. Подкупает ещё и то, что на реальных событиях. Снят фильм по мемуарам Сару Брайерли «Долгий путь домой» (на русском языке книга вышла в 2015). Может, помните историю 2012 года, активно транслировавшуюся в новостях, когда индиец нашёл семью с помощью Google Earth? Вот это как раз и был Сару. И тут не спойлер. История известная.

Смотреть фильм можно, даже зная, чем здесь дело закончится. Он неплохой, но не является откровением. Ничем не удивляет. Слезу выжимать вроде как выжимает. У меня не выжал, у большинства выжмет точно. Фильм хороший, но слишком уж академичный, скучный и предсказуемый. Делится ровно на две половины – детство и взрослые годы. Как двухсерийный фильм.

Вроде и трогательная интересная история, и запоминающаяся музыка Дастина О’Халлорана и Хаушки. И Николь Кидман зарабатывает здесь очередную номинацию на Оскар, и Дев Патель – первую. И Руни Мара хороша. И реальные фотографии участников событий, и документальная хроника как вишенка на этом слезовыжимательном торте.

А всё равно чего-то да нет. Возможно, оригинальности. Да и режиссура здесь – не самая сильная сторона. Но тут можно списать на неопытность Гарта Дэвиса.

 

 

Граф Гаврилофф

lion-2016-poster-2

Обсудить